Premiers échanges avec la nouvelle majorité : accord de majorité, les priorités ? Règlement sur les immeubles à l’abandon. Belles fêtes de fin d’année et une bonne année à toutes et tous !

Les places dans la salle du Conseil communal sont toutes prises, les échevins sont présents et pourtant la réunion du Conseil de ce 17 décembre commence avec le retard traditionnel de 20 minutes. La première partie de celui-ci porte sur l’organisation même de la séance et son fonctionnement.

Le public est un peu plus nombreux que d’habitude, plusieurs journalistes sont là aussi. Au moins deux points importants seront traités au cours de la séance : la déclaration de majorité et les réactions de l’opposition et les motions déposées par Ecolo et le Cdh soutenues par le FDF concernant la présidence du Conseil communal. D’autres points sont à l’ordre du jour ce 17 décembre.

La majorité a déposé l’accord politique qui va orienter son action. Cela concerne bien entendu tous les concitoyens. Le Bourgmestre, Freddy Thielemans, présente cet accord : « Bruxelles sera orientée vers la réalisation d’un grand projet, celui de NEO et dans la foulée d’autres projets, musée de la Bière, musée de l’Europe qui sont présentés comme une opportunité pour l’emploi et le renforcement de l’économie de la Ville. » L’opposition, qui a examiné de près cette déclaration, réplique et met en évidence les points qui lui semblent forts et ceux qui posent question.

Pour le groupe ECOLO-GROEN, que je préside, notre axe d’analyse est le suivant : nous voulons que les besoins des habitants et leur qualité de vie soient au centre des politiques de la commune. Je suis convaincue qu’une Ville attachante et attractive attire vers elle l’économie. Faire de Bruxelles un lieu tourné essentiellement sur son attractivité touristique et événementielle risque de faire fuir un certain nombre d’habitants soucieux de la qualité du logement, des écoles, des crèches, des équipements sportifs et de l’espace public.

MR et PS se sont opposés tout au long de la législature précédente et durant la campagne. Nombre de promesses ne seront pas tenues dont les commissariats de police ouverts 24 heures sur 24 du MR ou, et c’est bien dommage, un commissariat à Haren, partie fort enclavée de notre Ville. Nous avions proposé de réduire les temps d’intervention de la police à 5-10 minutes en cas d’appel. La proposition a été reprise mais non précisée. La politique de mobilité devra être suivie avec attention, après que le plan de mobilité ait été abandonné. Ici, nous pointons le calamiteux plan de stationnement pour certains quartiers de la Ville : Neder-Over-Heembeek et Haren. Reste que l’accessibilité des quartiers, la sécurité et les priorités ne sont pas clairement définies : on veut faire plaisir à tout le monde et ne pas choisir de priorités. Nous serons aussi très attentifs selon la même philosophie : priorité aux habitants et à la qualité de vie.

Nous nous interrogeons également sur le protocole d’accord avec le parquet pour renforcer les Sanctions Administratives. Nous voulons d’abord évaluer l’existant, son efficacité et les personnes visées.

Nous regrettons le manque de vision globale du type de police que la majorité propose. La majorité confond les rôles des gardiens de la paix et de la police. Ils n’ont pourtant ni la même formation, ni le même statut, ni les mêmes moyens d’action. Le rôle répressif doit rester dans les uniques mains de la police.

De même en ce qui concerne le contrôle démocratique de la sécurité par les habitants. Si nous nous réjouissons de la systématisation des plans d’actions par quartier, nous demandons à ce qu’ils soient aussi élaborés avec les habitants et les commerçants et en lien avec les diagnostics locaux de sécurité.

Nous regrettons aussi que la question de la sécurité routière ne fasse pas l’objet d’attention de la part de la majorité PS/MR alors que c’est un des points majeurs relevé par les habitants en termes d’insécurité sur l’ensemble des territoires de la Ville.

Pour ECOLO-GROEN, la réduction de notre consommation d’énergie offre des opportunités qui liées à l’enseignement et à l’emploi pourraient être décuplées. Or, ce triangle d’or est absent de l’accord, le développement durable étant une politique à part non reliée aux autres.

Les questions concernant les débordements en matière de terrasses et de bruit ne font pas l’objet de solutions concrètes. Qu’en est-il de l’adoption enfin par la Ville d’un règlement sur les conditions d’exploitation des terrasses en particulier dans les quartiers habités ?

En conclusion, il est frappant de constater que la crise est passée partout sauf par la Ville : le train de vie du Collège et de l’administration, où les propositions d’investissements ne sont pas affectées : 900 millions pour Neo, 125 millions pour le futur Centre administratif non tranché, 1200 logements neufs ou à rénover, le réaménagement des Boulevards du centre….

Le Bourgmestre a pourtant refusé le débat ou mieux il ne l’a pas refusé, mais il en a tué la dynamique en proposant que le Collège réponde le 14 janvier !

Et il a ensuite passé en revue les 120 autres points du Conseil dont les comptes 2011 de la Ville, un ajustement budgétaire du Cpas et l’ensemble des règlements et taxes pour 2013.

Je suis intervenue à propos du règlement concernant les immeubles et terrains à l’abandon, qui a été modifié pour concerner maintenant aussi le domaine public. C’est une bonne chose pour lutter contre les chancres et la spéculation. Cependant, l’application d’une disposition de ce règlement pose problème aux bas revenus : la taxe sur les façades pas entretenues, quelque soit les revenus des propriétaires. La majorité n’a pas de réponse à cette problématique, les personnes concernées doivent s’adresser au « collège fiscal » qui peut trancher…

Enfin, comme il était déjà fort tard et que les conditions pour un débat serein et

approfondi sur la question des possibilités d’une présidence du Conseil communal par un autre membre du Conseil et non plus par le Bourgmestre, la discussion a été reportée.

D’autres sujets ont été abordés, mais la place me manque ici pour les relater, n’hésitez pas à me contacter pour en savoir plus.

Le nouveau groupe ECOLO-GROEN de la Ville de Bruxelles est composé de Bart Dhondt, Zoubida Jellab, Catherine Lemaître, Liesbet Temmerman, Malika Abbad, Bruno De Lille et moi-même.

Je vous souhaite de belles fêtes de fin d’année. Et je serai ravie de vous retrouver en 2013 pour une nouvelle année encore plus verte !

style from the 1920s
Iphone 6 Cases A look at Ryan Lochte in and out of the pool

one can over do stripes
burberry scarfbook review Hollywood sees dead people