<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>#vélo &#8211; Marie Nagy</title>
	<atom:link href="https://www.marienagy.be/tag/velo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.marienagy.be</link>
	<description>Députée Défi à la Région de Bruxelloise Conseillère Communale à la Ville de Bruxelles</description>
	<lastBuildDate>Wed, 20 May 2020 09:44:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>

 
	<item>
		<title>Une proposition à débattre: une piste cyclable sécurisée av.Louise</title>
		<link>https://www.marienagy.be/une-proposition-a-debattre-une-piste-cyclable-securisee-av-louise/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie Nagy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2020 09:44:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Bruxelles, ma ville - ma région]]></category>
		<category><![CDATA[Louise]]></category>
		<category><![CDATA[Mes combats]]></category>
		<category><![CDATA[Urbanisme - mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[Ville de Bruxelles]]></category>
		<category><![CDATA[#bruxelles]]></category>
		<category><![CDATA[#coconstruction]]></category>
		<category><![CDATA[#mobilitédurble]]></category>
		<category><![CDATA[#vélo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.marienagy.be/?p=6233</guid>

					<description><![CDATA[Au total, l’avenue remplirait de façon plus équilibrée ses différentes fonctions : de chaque côté, on trouverait un trottoir le long des immeubles, une rangée de stationnement accessible par la voie latérale qui donnerait aussi accès à des emplacement intercalés entre les arbres ; ensuite le nouveau terre-plein engazonné et entouré d’arbres à haute tige (marronniers ou platanes) continu et aménagé pour les piétons et les cyclistes en promenade (les cyclistes rapides choisiront la voie latérale) ; enfin au centre les voies de circulation principales respectant le 50 km/h. Les entrées et sorties vers les voies latérales se feraient de la même manière du côté tram et du côté piste cyclable]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>La Région Bruxelloise vient de faire un effort remarquable pour s’adapter aux besoins du déconfinement en&nbsp;<strong>aménageant 40 km de pistes cyclables</strong>&nbsp;de manière à offrir des infrastructures adéquates aux vélos qui constituent une alternative de mobilité.</p>



<p>Reste qu’entre le centre-ville et le Bois de la Cambre ou la nouvelle piste de l’avenue Roosevelt l’accessibilité cycliste n’est pas optimale.</p>



<p>En juillet 2018 j’avais déjà fait une proposition d’aménagement bien accueillie par les habitants et riverains. Il me semble que ce serait important aujourd’hui de l’envisager pour répondre rapidement au «&nbsp;chainon manquant&nbsp;» que constitue l’Avenue Louise dans le réseau des pistes cyclables bruxellois.</p>



<p>Dénaturée par des aménagements routiers datant des années ’60, l’avenue Louise a perdu une partie de son lustre et de son confort. Il est pourtant possible de l’embellir sans  travaux d’infrastructure importants. Un réaménagement de sa rive sud-est envahie par des bandes de circulation et du stationnement pourrait changer son visage. Gérée par l’administration régionale Bruxelles-Mobilité, la Ville pourrait susciter cet embellissement en collaboration avec la Région.</p>



<p>Beaucoup d’asphalte et un oubli des piétons et des cyclistes</p>



<p>Les voitures sont omniprésentes et les cyclistes doivent composer avec un trafic pas toujours sympathique</p>



<p>Si sa rive sud-ouest a pu conserver son double alignement d’arbres entourant le site du tram, pourquoi ne pas rétablir un double alignement d’arbres sur l’autre rive et créer une belle promenade pour piétons et cyclistes, de même largeur que le site tram ? </p>



<p>Le tram est protégé du trafic et offre des liaisons intéressantes vers le Bois, l’ULB, Boitsfort et Auderghem d’un côté et vers le centre-ville et Jette de l’autre.</p>



<p>A certains endroits, un petit chemin a été aménagé après que les promeneurs aient foulé le gazon et indiqué leur trajet.</p>



<p>La proposition de DéFI pour l’aménagement d’une piste cyclable reliant le Centre Ville au Bois de la Cambre.</p>



<p>Il est possible de rendre deux kilomètres aux habitants en liaison directe avec le Bois de la Cambre et de planter 180 arbres supplémentaires sur l’avenue. Des places de stationnement doivent être supprimées, d’autres peuvent être créées entre les arbres. Au total, ce ne sont que 10% des 876 places qui seraient perdues. La sécurisation des traversées piétonnes aux entrées et sorties des voies centrales est possible avec des feux de signalisation à bouton poussoir et un reprofilage de voirie visant une modération de la vitesse du trafic.</p>



<figure class="wp-block-image"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="640" src="https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.22.18-1-1024x640.png" alt="" class="wp-image-6234" srcset="https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.22.18-1-1024x640.png 1024w, https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.22.18-1-300x188.png 300w, https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.22.18-1-80x50.png 80w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Au total, l’avenue remplirait de façon plus équilibrée ses différentes fonctions : de chaque côté, on trouverait un trottoir le long des immeubles, une rangée de stationnement accessible par la voie latérale qui donnerait aussi accès à des emplacement intercalés entre les arbres ; ensuite le nouveau terre-plein engazonné et entouré d’arbres à haute tige (marronniers ou platanes) continu et aménagé pour les piétons et les cyclistes en promenade (les cyclistes rapides choisiront la voie latérale) ; enfin au centre les voies de circulation principales respectant le 50 km/h. Les entrées et sorties vers les voies latérales se feraient de la même manière du côté tram et du côté <strong>piste cyclable</strong></p>



<figure class="wp-block-image"><img decoding="async" width="1024" height="640" src="https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.21.53-1-1024x640.png" alt="" class="wp-image-6235" srcset="https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.21.53-1-1024x640.png 1024w, https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.21.53-1-300x188.png 300w, https://www.marienagy.be/wp-content/uploads/2020/05/Capture-d’écran-2020-05-14-à-15.21.53-1-80x50.png 80w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Le réaménagement se limiterait à la zone encadrée.</p>



<p><strong>Explications&nbsp;plus détaillées:</strong></p>



<p><strong>Feux pour le passage des trams&nbsp;:&nbsp;</strong></p>



<p>20 trams à l’heure de pointe, 60 minutes moins les 10 minutes (30 secondes par tram)&nbsp;&nbsp;soit en moyenne 2,5 minutes entre les interruptions. Pour les piétons, cyclistes, plus nombreux aux heures creuses, réduire les interruptions (par boutons poussoir avec système de temporisation entre les demandes), on pourrait descendre à 1,5 minutes par exemple.</p>



<p><strong>Stationnement&nbsp;:</strong></p>



<p>Actuellement 876 places&nbsp;</p>



<p>Perte&nbsp;totale : 94 places (en comptant l’ajout entre les arbres du côté de la promenade)</p>



<p>Total&nbsp;: 876-94 = 782 places, soit une diminution de 10,7%</p>



<p><strong>Trafic</strong></p>



<p>Sur les voies centrales, il respecte les 50Km/h et quitte cette partie prudemment</p>



<p>Sur les voies latérales, il s’agit d’un trafic de desserte comme du côté du tram&nbsp;: une bande en général, éventuellement doublée localement si nécessaire</p>



<p><strong>Paysage urbain</strong></p>



<p><strong>L’avenue retrouve son quadruple alignement d’arbres </strong></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Défi demande un « Plan Vélo » pour la Ville de Bruxelles.</title>
		<link>https://www.marienagy.be/defi-demande-un-plan-velo-pour-la-ville-de-bruxelles/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Marie Nagy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2018 16:48:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Bruxelles, ma ville - ma région]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil communal]]></category>
		<category><![CDATA[Environnement]]></category>
		<category><![CDATA[Louise]]></category>
		<category><![CDATA[Mes combats]]></category>
		<category><![CDATA[Neder-Over-Hembeek]]></category>
		<category><![CDATA[Pentagone]]></category>
		<category><![CDATA[Urbanisme - mobilité]]></category>
		<category><![CDATA[Ville de Bruxelles]]></category>
		<category><![CDATA[#climat]]></category>
		<category><![CDATA[#greenpeace]]></category>
		<category><![CDATA[#vélo]]></category>
		<category><![CDATA[#villedurable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marienagy.be/?p=5937</guid>

					<description><![CDATA[Greenpeace vient de réaliser une étude d’où il ressort que la qualité de l’air aux abords des écoles est très mauvaise, d’ailleurs c’est le cas dans les quartiers les plus centraux et les plus denses de la Ville. Ce constat &#8230; <a href="https://www.marienagy.be/defi-demande-un-plan-velo-pour-la-ville-de-bruxelles/">Lire la suite­­</a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://greenwire.greenpeace.org/belgium/fr/news/la-qualité-de-lair-mauvaise-dans-deux-écoles-sur-trois"><strong>Greenpeace</strong> vient de réaliser une étude </a>d’où il ressort que <strong>la qualité de l’air aux abords des écoles est très mauvaise,</strong> d’ailleurs c’est le cas dans les quartiers les plus centraux et les plus denses de la Ville. Ce constat qui n’est pas nouveau, affecte notre santé et en particulier celle des plus vulnérables, les enfants et les personnes souffrant de maladies respiratoires. Par ailleurs l’impact de l’utilisation des carburants fossiles sur<strong> le réchauffement climatique</strong> est une évidence. <strong>L’utilisation du vélo s’avère être une alternative précieuse</strong> à l’utilisation de la voiture individuelle. L’usage du vélo est en hausse en région bruxelloise et pourrait encore progresser.</p>
<p>Pour cela une politique « vélo » est indispensable. Disons qu’à la Ville de Bruxelles, les choix de Els Ampe, OpenVld, semblent pour le moins chaotiques. Mon collègue Michaël François et moi-même avons à la fois interpellé l’échevine sur quelques dossiers critiques et fait des propositions pour l’adoption d’un <a href="http://www.lacapitale.be/209489/article/2018-03-25/ville-de-bruxelles-defi-exige-la-mise-en-place-dun-plan-velo"><strong>« Plan Vélo »</strong></a> qui idéalement devrait compléter un plan de mobilité, qui lui n’existe pas non plus… Je peux affirmer que la majorité actuelle agit en matière de mobilité sans prendre en considération, ni la modification des comportements (nous utilisons de plus en plus plusieurs modes de déplacement selon le type de trajet), ni l’aspiration de beaucoup d’habitants  à avoir un environnement de qualité et apaisé par rapport au « tout à la voiture ». Deux exemples, un projet de piste cyclable mal conçu pour la rue des Six Jetons, présenté en Commission de concertation,<a href="http://www.gracq.org/actualites-du-gracq/commission-velo-de-bruxelles-ville-un-retour-en-demi-teinte"> malgré les critiques de la Commission Vélo de la Ville </a>et rejeté à l’unanimité. Le mini-ring qui entoure le piétonnier est peu propice à des pistes cyclables séparées.</p>
<p>Autre exemple de ratage, la modification de la promenade « <strong>vélo-piétons » du Quai du Commerce</strong>, aménagée suite à une longue concertation dans le cadre du contrat de quartier Les Quais, et transformée  <strong><a href="https://www.bruzz.be/politiek/protest-tegen-doodskaai-het-centrum-2018-02-18">en « Quai de la mort</a></strong> » par un aménagement sommaire qui permet aux voitures de « couper » la promenade.</p>
<p>De même, suite à ma question au <strong>Conseil Communal</strong>, j’ai appris que seule une école de la Ville dispose de stationnement pour vélos à l’intérieur de l’école. Il n’y a pas de « rangs scolaires vélo » et même à Neder-Over-Heembeek, où se trouvent 14 écoles de niveaux différents, <strong>l’usage du vélo est peu encouragé.</strong></p>
<p><strong>Défi</strong> prône des mesures globales, l<strong>’adoption d’un plan vélo en co-construction avec les habitants et associations,</strong> l’aménagement de locaux pour attacher le vélo de manière sécurisée dans les écoles, mais aussi lors des grands évènements (Plaisirs d’Hiver, feu d’artifice, BSF, Bal national, etc.) <strong>Nous voulons aussi dessiner une promenade cycliste sur l’avenue Louise,</strong> de manière à sécuriser le trajet entre le Bois, la future piste de l’avenue Roosevelt et le centre.</p>
<p>Last but not least, j’ai eu l’occasion de demander que la brocante organisée sur le terrain de Mabru, soit l’objet de contrôles de la police, étant donné les soupçons apparus dans la presse, comme quoi <a href="http://www.dhnet.be/regions/bruxelles/la-brocante-du-mabru-plaque-tournante-du-vol-de-velos-5abe9a4bcd709bfa6b166af5"><strong>ce serait un lieu de vente de vélos volés !</strong></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
