Lors du Conseil Communal de ce lundi 17 novembre 2014 j’ai eu l’occasion d’interroger l’échevine du Commerce, Marion Lemesre, MR, sur ce qui m’est apparue comme une volte face assez incroyable. En effet, en lisant la revue des amis du vieux marché j’avais appris qu’en date du 4 mai, l’échevine annonçait : « en aucun cas la possibilité de créer un parking Place du Jeu de Balle, n’a été évoquée au collège des échevins ! Cet endroit, territoire communal, est entièrement de la compétence de la Ville, aucune autorité n’a le pouvoir d’y réaliser des travaux sans son accord ».
Or la décision a été annoncée par le Collège, le 7 novembre dernier, un des 4 nouveaux parkings projetés par la Ville serait localisé sous la Place du Jeu de Balle.
L’échevine a confirmé cette information, mais n’a pu donner aucune explication quant à la concertation avec les commerçants et les riverains. Selon le Bourgmestre ceux-ci « seraient demandeurs ». Quant aux travaux, leur durée et leur impact sur le marché, à part la proposition de localisation « provisoire » devant l’église de la Chapelle, silence radio.
Personne n’est pourtant dupe des dégâts qu’un tel projet peut causer à un quartier : 1 ou 2 années de chantier, la création de trémies d’accès au parking, l’hypothèse d’un changement de sens de circulation des rues Blaes et Haute et la conséquence de ce changement de sens pour les ambulances et les bus qui y passent aujourd’hui ; l’abattage des arbres. Les rues déjà congestionnées du quartier risquent de l’être encore plus par l’effet aspirant d’un parking.
Cette politique d’un autre temps, celui où la voiture était considérée comme le mode de déplacement à privilégier, n’est pas durable. Aujourd’hui, les autres modes de transport trouvent également leur place. Des solutions sont possibles, savez-vous que les parkings dans le Pentagone ne sont remplis qu’à 60% de leur capacité. Leurs horaires sont trop restrictifs, leurs tarifs ne sont pas assez attractifs (on paie l’heure entamée), ils ne sont pas assez balisés et l’on ne s’y sent pas assez en sécurité. C’est à cela que le Collège devrait s’atteler en négociant les concessions avec les exploitants des nombreux parkings existants, plutôt que de se lancer dans des travaux coûteux qui risquent de perturber durablement les quartiers.
L’échevine a pourtant apporté son soutien à cette décision de construire un parking sous la Place en indiquant que les échoppiers pourraient garer leurs véhicules et que cela attirerait une population à plus haut pouvoir d’achat dans le quartier. Mais qui paiera cette location: les échoppiers, l’exploitant ou la Ville?
15 Responses